Как относятся наши соотечественники к экспериментам в области семьи? Какими могут быть последствия этих опытов? Как должно реагировать государство на желание граждан создавать нетрадиционные семьи? С такими вопросами мы обратились к тем, кто небезразличен к семейной теме...
Та мы за нормальную семью! Если таких (нестандартных) семей будет много, то будет плохо, а если единицы
- пусть. Хотя, представьте, идут по улице два мужчины, обнимаются, целуются, что это за зрелище!? А если дома, где никто не видит... Саша и компания |
|
Однополые браки? Не особо, если честно. У нас это просто еще не развито, так как развито у них. Вот у меня жена, ребенок. Я себе не представляю, чтобы был еще один... Если есть такие люди и им так нравится... Кто как хочет, так и... отдыхает. Пускай все будет узаконено. Государство всегда должно идти навстречу своему народу. Но не запрещать. Я вот читал, как раньше было, одного
- в тюрьму, другого - в сумасшедший дом. Вон в Голландии люди живут, можно сказать, эталон. Узаконены легкие наркотики, браки любые. Это все в порядке вещей. Почему, если у человека слабость или влечение к другому человеку или к двум, трем... Нормально. Когда что-то доступно, так даже меньше хочется. Алексей и Владимир |
|
Если людям хорошо вместе, если они не конфликтуют с окружающими, почему бы нет! Личную жизнь каждый устраивает по-своему. Государство не имеет права вмешиваться в личную жизнь. Мужчины ли живут вместе или женщины... Если бы у меня было два мужа? Почему бы нет! Два мужа нет, а вот две-три жены я допускаю. Если мужчина может содержать и обеспечивать двух-трех женщин - я не против. Лариса, Нина ( мать и дочь) |
|
Я против этих однополых браков. Я считаю, Бог создал мужчину, женщину. У нас менталитет не тот, чтобы большинство пошло по этому пути. Это у них в Бенилюкс больше половины педиков и лесбиянок. Поэтому и государству пришлось идти навстречу. Но у нас же в таком количестве этого нет. Так, баловство, мне кажется, временное. Все равно потом выходят замуж, женятся и создают нормальные семьи. Всем хочется иметь нормальную семью, нормальных детей... Почему все это начинается? Государство совершенно ничего не делает для семьи, для молодежи. Отсюда и семьи неполноценные. Как молодежь может создавать нормальные семьи, когда они не могут прокормить эти семьи? Иван |
|
То, что западные веяния, это одно. Но существуют еще традиции русской культуры, русского народа. Никогда в славянской культуре мужики не были гомиками, а женщины не «любили» женщин. Принимать традиции чужого народа желательно хорошие. А экспериментируют пусть, закрывшись в ванной. Вот там им
- свобода для опытов! Но на уровне государства, я считаю, что государство просто обязано оградить меня и моего ребенка от этого извращения. Любое государство должно защищать свою культуру, своих людей. Виктор и Ольга |
|
У меня в планах завести стандартную семью. Но к таким бракам я отношусь положительно. Каждый может сам выбирать, как ему жить,
- вроде как взрослые люди уже. А я согласна: два мужа - одна жена. Если закон разрешит, я - за! И однополые браки тоже приветствую. Света, Даша |
|
Традиционно. Ведь то, что к нам пришло из-за границы, оно некрасиво. Оно уйдет, потому, что эстетически это не воспринимается. Это было и раньше. Как аномалия. Но его не рекламировали и не говорили, как сейчас говорят. Поэтому, все, что придумала жизнь, веками сложилось, мне кажется, оно нормально. Если государство узаконит это, пусть так и будет, пусть люди получают удовольствие от этого. Пусть себе живут, они же люди. Алла Михайловна |
|
Категорически против. Я чувствую, что это все плохое. Что это за семья, когда два мужчины, детей не будет? А любовь настоящая? К одному человеку на всю жизнь. Я пробовала любить двоих. Но сейчас вот у меня ребенок, я отношусь по-другому. А государство должно учитывать такие семьи. Потому что они тоже наши граждане. Хочется им
- пусть. Это, видимо, заложено в генах. Это не общество виновато, что есть такие. Хотя я бы не хотела, чтобы мой ребенок… Юля Нормально. Если им хорошо - пусть будет хорошо. Вера |
|
Считаю, что ненормальная сексуальная ориентация
- это недостатки природы, и к этому надо относиться гуманно. Пусть живет человек, имеет семью. Но не следует их образ жизни афишировать и пропагандировать. Но, вместе с тем, однополые браки противоречат развитию человечества, цивилизации. Вы же сами понимаете, детей не будет
- человечество выродится. Надеюсь, что такого никогда не случится, поскольку людей с аномальной ориентацией намного меньше. И, заметьте, что такие люди живут, в основном, в больших городах, там, на Западе. У нас же те, кто тяжело работал в колхозе, на буряках, к примеру, им было не до экспериментов. Меня лично эта проблема абсолютно не интересует. Запад подарил нам много из того, что нам не нужно. Я думаю, эти их однополые браки
- показуха. Дескать, смотрите, какие мы демократичные! Что касается наших законов... У нас более важные из них не принимаются, Налоговый Кодекс, например. Законы о семье должны быть логичными, деликатными. А эта проблема, я думаю, еще лет десять нас беспокоить не будет. Пусть себе живут тихонько, имеют общее имущество, приносят пользу, но без лишней шумихи. Ко всякой проблеме нужно подходить взвешенно. И, принимая в угоду Европе новые законы, мы должны сохранить свою национальную вековую культуру. Святослав Леонтьевич, Инна Николаевна |
Все как будто не так страшно, как кажется на первый взгляд. Ну, подумаешь, взбрело кому-то в голову поджениться на двух сразу или взять в жены мужика, - его дело. Главное, чтобы тихо, без лишней рекламы, без ущерба для многовековой национальной культуры. А если где и «засветится» неформальная парочка, спишем на ошибку природы. Кое-кто (в основном почему-то женщины) не прочь попробовать себя в роли «султанши». Понятное дело - внимание двух-трех мужей лучше невнимания одного. Но в проекции на своих детей интерес к подобным опытам пропадает.
Единственное, что угадывалось во всех ответах - какое-то интуитивное стремление к безопасности, которую способна обеспечить лишь обычная, «старомодная» семья с нормальными папой и мамой, у которых в голове не ультрамодные секс-эксперименты, а такие реальные заботы о своих детях и единственном супруге. Тут, как видно, со времен Адама и Евы ничего нового изобрести не смогли. Государство с ролью няньки, свахи не справилось. Да и не могло! Потому что настоящие браки совершаются на небесах. Для славы Божьей, а не для человеческих прихотей.